会议聚焦未来

SFF2021盛会持续三天，吸引了全球众多专家前来。这是一场行业思维的盛宴，大家热烈讨论Web3.0，还探讨了关键技术进步在金融服务领域的潜力。随着时代不断发展，金融服务面临诸多挑战与机遇，此次会议要研究如何借助新技术，为金融服务开拓新路径。

专家们来自不同的国家和地区，他们经验丰富，见解也很独到，他们分享了最新的研究成果与实践经验，还深入剖析了Web3.0及关键技术进步可能带来的变化，整个会议现场充满了智慧的碰撞，为金融服务的未来描绘出了充满希望的蓝图。

香港重视发展

香港在Web3.0领域早就进行了相关布局 ，它是亚太地区虚拟资产领域合规监管方面的先锋 ，对亚洲虚拟资产市场的发展起到了极大的引领作用 。早在2022年举办香港金融科技周时 ，香港特区政府就发布了《有关香港虚拟资产发展的政策宣言》 ，明确了虚拟资产在市场上的重要地位 。

近年来，虚拟货币市场有了波动，在这样的情形下，Web3.0的发展碰到了监管方面的难题，不过，香港没有畏缩，为了推动发展，香港打算成立虚拟资产发展专责小组，还会在今年6月率先引入虚拟资产服务提供者发牌制度，与此同时，香港金融管理局也在对稳定币等进行监管研究，通过这么做来保证行业能够可持续且负责任地发展。

新加坡早有行动

新加坡在金融科技创新监管方面开始得很早，早在2016年就推出了针对金融科技创新的监管沙盒，并且把对加密资产的监管纳入了《支付服务法》，这为Web3.0发展奠定了良好的监管基础。

新加坡金融管理局启动了Ubin项目，该项目旨在探索区块链技术与央行数字货币，它一直同业界合作，探讨批发型央行数字货币的潜在应用，积极推动金融科技在实际应用方面的探索，尽管当下新加坡觉得推出零售型央行数字货币的迫切程度不高，但仍在持续研究相关课题。

监管政策差异

在监管虚拟资产方面，香港和新加坡都注重保护金融体系的稳定，也注重保护投资者的利益，并且积极迎接Web3.0的发展，不过二者的监管路径存在差别，香港更倾向于出台政策宣言，还倾向于引入发牌制度，进而构建规范的市场秩序。

新加坡借助监管沙盒，把加密资产监管归入法律体系，给创新企业提供了一定发展空间，还保障了金融安全。这种差异显示出两地在立法背景方面存在不同，也显示出两地在金融市场结构等方面存在不同。

央行项目进展

在央行数字货币项目方面，香港金管局有LionRock项目，新加坡金管局有Ubin项目，这两个项目都属于批发型央行数字货币，万向区块链首席经济学家邹传伟表示，这两个项目取得的进展差不多，成果也相近，只是LionRock项目在国际上的影响力更大 。

香港金融管理局的LionRock项目被国际清算银行采用，该项目成为全球多边央行数字货币桥试验的根基，新加坡金融管理局在数字货币领域持续探索，在2021年11月发布了关于零售型央行数字货币的研究报告。

未来发展前景

时代不断向前发展，Web3.0会给金融服务带来巨大变革，关键技术取得进步也会给金融服务带来重大变革。香港在监管与创新上付出了努力，新加坡在监管与创新方面同样有所作为，这为行业发展树立了典范。央行数字货币能提高支付效率，央行数字货币可推动金融包容性，央行数字货币还能助力金融创新。

未来，两地可能会在Web3.0领域加强合作，两地可能会在Web3.0领域加强交流，两地会一起应对监管挑战，两地会推动金融服务迈向新高度，全球金融市场可能会因两地的发展发生新的格局变动，更多创新模式会不断涌现。

你觉得香港和新加坡，哪个在Web3.0金融服务发展方面更有潜力呀？